Les affirmations selon lesquelles Malte bénéficiait injustement de la stratégie COVID-19 de l’UE ont été rejetées par la Commission européenne, le député européen Robert Metsola révélant que certains gouvernements n’avaient pas choisi de prendre leur allocation au prorata.

«Je suis heureux que la Commission européenne ait clarifié publiquement que le système flexible permettait la distribution des vaccins, signifie que les pays (comme Malte) confrontés à une phase aiguë de la pandémie pourraient accéder à plus de doses si certains gouvernements choisissaient de ne pas prendre leur prorata allocation », a écrit Metsola sur les réseaux sociaux.

Le problème a éclaté la semaine dernière après que le chancelier autrichien Sebastian Kurz a affirmé avoir accusé l’UE d’accorder un traitement préférentiel à Malte lors de la distribution de vaccins COVID-19 sur le continent. Le Premier ministre Robert Abela a riposté dimanche, affirmant que Malte avait agi de manière agressive en raison du «piratage» dans l’achat d’équipements. Il a exhorté Metsola à agir sur la question.

«Il ne s’agit pas d’un État membre par rapport à un autre. En faire cela serait une erreur de calcul politique. Il a toujours été aux gouvernements des États membres de décider comment partager les vaccins alloués et tout le monde devrait être transparent à ce sujet », a déclaré Metsola aujourd’hui.

«Mais le plus gros point ici est que la coordination fonctionne. L’action commune de l’UE fonctionne. Des États comme Malte ont des vaccins disponibles parce que nous avons insisté sur les achats conjoints de l’UE – parce que nous savions que nous devions affronter cela ensemble. « 

On se demande pourquoi Abela a exhorté Metsola à agir – étant donné que la Commission avait déjà soutenu Malte.

Malte a de loin le taux de vaccination le plus élevé de l’UE – avec des statistiques montrant que 0,79 doses ont été administrées pour 100 personnes. Malte a même réussi à dépasser le rapide Royaume-Uni et, encore plus impressionnant, les États-Unis.

— Visite Malte